こんばんは。さすけです＼(^o^)／
我が家も、内部に石膏ボードが貼られ大分部屋らしくなってきました＼(^o^)／
明日は、家具を決めに大塚家具の有明ショールームに行ってこようと思っています^^
そんな我が家ですが、設計段階からフロアコーティングを前提として設計してきました。
水回りはクッションフロアにされる方も多いかと思います。しかし、クッションフロアって、時間が経つと黒ずんできて汚くなってしまうイメージがあります（きちんと拭き掃除すれば違うのかも？）。そのため、我が家では、水回りも全てフローリングとして、クッションフロアを一切採用しませんでした。
最近のフローリングは水に弱いと言うこともないようですが、それでもやはり風呂上がりなどは水浸し？になってしまうでしょうし、無垢材ではなくともやはり気になります。
で、コーティングと一口に言っても、
・ UVコーティング
・ ガラスコーティング
・ シリコンコーティング
・ ウレタンコーティング
と多数あります。コーティングの種類についてはこのあたりに書かれています。
本日は、我が家のフロアコーティングの基本的な検討事項と、参考になる他の方のブログをまとめてみたいと思います＼(^o^)／
我が家のフロアコーティングの条件は
１． 水濡れに強い
２． 長期間安定した状態（メンテナンスしたくない）
３． キズに強い（ルンバが掃除担当のため）
の3点を満たすことが必須です。
で、最初に結論から言うと現時点で選択肢としては
・ エコプロコート
・ エコプロコートナチュラル
・ ミシナ DIA35
の3つのフロアコーティングから選びたいと考えています。
で、エコプロと、ミシナのDIA35の違いは基本的な性能についてはほぼ同等と思います。
保証期間が20年と35年ですが、エコプロコートが21年目にダメになるわけでもなくおそらく、通常の使用方法であればDIA35と同程度に長持ちすると考えています。
両者が決定的に違うのは、光沢の有無だと思います。エコプロは光沢が強いのに対して、DIA35は光沢が弱く、マットな印象に仕上がるようです。どちらが優れているわけではなく、完全に趣味です。
エコプロコートナチュラルについてはひよこぐまさんがエコプロに問い合わせをされてブログに詳しく掲載していますが、そんな中で、新たにエコプロナチュラルなる新しいコーティングがエコプロから発売されました。要するに、DIA３５対抗？コーティングだと思います。ナチュラルは、ガラスコーティングで仕上がりも光沢が弱く、マットな感じになるようですから、完全にDIA３５とかぶっています。。。
＊現時点での結論
以下、様々なブログなどを拝見させていただいた上での主観的な判断です。
また、エコプロナチュラルについては実績がないため、ガラスコーティングとして見た場合です。
実績： エコプロ ＞ DIA３５ ≫ エコプロナチュラル
対キズ性： DIA３５ ≒ エコプロナチュラル ＞ エコプロ
対薬品性： エコプロ ＞ DIA３５ ≒ エコプロナチュラル
防水性： エコプロ ≒ DIA３５ ≒ エコプロナチュラル
補修の容易さ： エコプロ ≒ DIA３５ ≒ エコプロナチュラル
価格：多分全部一緒！
という感じかと思います。ぶっちゃけ、甲乙付けがたい状況だと思います。
ただ、現時点では、あくまで個人的な印象ですが、見積依頼後の質問に対する回答の早さと的確さ、これまでの施工実績から、エコプロコートに相当に傾いています。
最終的には光沢の有無での選択かな？と思っています。私個人は光沢がある方が好みですが、妻が光沢がない方が良いかも？と言っているため悩み中です^^;
＊ フロアコーティング関連ブログまとめ
一条工務店で家を建てられる方の多くがフロアコーティングをされており、たくさんの方が参考になるブログを書かれておりますので、少しまとめて見たいと思います。
＊ まずはお値段！^^
フロアコーティングにかかる費用について知っておく必要があります。
ヨシローさん（おすすめ）、 おっさんさん
が見積を公開されています。特にヨシローさんはフロアコーティングの業者を網羅されているので必見です。
値引きがあるため、Webに掲載されいてる価格が意味のない「定価」であることがよく分かります^^;;個人的な感想としては、値引き交渉次第でどれもほぼ同じ価格と思って良さそうです。
＊ キズに対する試験について
フロアコーティングのキズに対する強さは、エコプロコート、DIA35のいずれも自社の製品のアピールをしています。エコプロコートはサンプルを10円でこすって欲しいと書いてありますし、DIA35についてはスチールウールが付属してきて、こすって欲しいと書かれています^^
どちらも自身があることがうかがえます。
satoさんによる「スチールウールでの擦り傷テスト」の結果から、エコプロはわずかにキズが付いて、DIA35にはキズがないことからキズ付きやすさについてはDIA35の方が若干優れているようです。
＊ 対薬品性
一条工務店で家を建てる方は対薬品試験が大好きなようで、これに関しては非常に多くの結果があります。
上記と同様satoさんがDIA35とエコプロで薬品試験をされた結果がこちらです。この結果からすると、DIA35はガラス系コーティングと言うことでアルカリ性の薬剤によって剥がれてしまったという結果になっています。
対してエコプロは薬品に対しては全く反応していません。よって、薬品に対する強さはエコプロが優れているといえそうです。
ちなみに、エコプロコートの薬品に対する性能は他の方が試験した結果
エタノール、除光液、サンポール、ブリーチ（塩素系漂白剤）、アンモニア
オキシドール、ガソリン、シリコン、シンナー、トルエン
といったものに対して、一切反応しなかったとのことです。
参考：ルーさん2 、ルーさん3、 ルーさん4、 タカックマさん2、ヨシローさん
ということで、薬品に関してはエコプロであればまず問題はなさそうです。
＊ 耐久性
これもDIA35での試験結果がは見つからなかったのでエコプロのみの結果ですが、沸騰した油、たばこ置きっぱなし、ライター数秒あぶると言う試験でエコプロコートは問題なし。
参考：タカックマさん2、 ヨシローさん
ただし、番外編としてライターで下からあぶるとコーティングが焦げています^^;;状況としては火事でしょうか。。。やりたくなった気持ちはすごくよく分かります^^
＊ 滑りやすさ
滑りやすいと悪いとか、滑るから良いというものではないですが、gamaさんが滑りやすさに着目して試験をされていました。
エコプロとミシナダイア20、ミシナダイア35を比較した結果、エコプロとダイア20が同程度の滑りやすさ、ダイア35はエコプロに比べ滑りやすいという結果が示されていました。
フロアコーティングスリップテスト
＊gamaさんによる犬のためのフロアコーティング選び（ペット用エコプロを採用）
gamaさんによる滑りやすさの試験は犬の間接のための試験で、犬のためのフロアコーティング選びを実施しています。室内で犬を飼われてて、その健康を第一にされるかたは必見です^^;
その1、その2、その3、その4、その5、その6、その7、その8、施工前後比較
＊ 施工後時間が経過してからの状況
エコプロが流行った原因を作った人でもある？ICHIさんがコーティングから2年経過したレポートをしており、参考になります。軽い水拭きでかなりぴかぴかになっています^^
＊ その他数々の試験
・ルーさん（2010年3月）（エコプロ採用）
その1、その2、その3、その4
文中D社がエコプロです。
・ タカックマさん（エコプロ採用）
その１、その2、その3
文中1社目がエコプロです。
＊ 施工前後写真
i-smartでのエコプロコート施工前後写真も公開して下さっています。
・ まるりさん
施工前後写真
施工状況
エコプロ問い合わせ
・ かっちゃんさん
i-smartの床材を送付してエコプロコートをテストしてもらっています。
i-smart床材へのエコプロ施工1
i-smart床材へのエコプロ施工2
4ヶ月経過後のエコプロの状況
・ カウンターのエコプロコート
i-smartではありませんが、カウンターにエコプロをしてもらった写真をクラ・セルさんが公開されています。
＊ その他、コーティングまとめ
・ ICHIさんによるまとめ
・ neronaさんによるまとめ
が参考になりましたm(_ _)m
これまでに多くの方が検討されてきて、実績のあるエコプロが浮き彫りになりました^^;;
正直、相当に価格差があれば別ですが、エコプロを選ぶのが良さそうに思えてきました。
